La situation des nĂ©gociations est arrivĂ©e Ă un point de blocage. Nous avons donc pris nos responsabilitĂ©s et affirmĂ© que nous ne signerons pas cet accord. Voici les raisons de notre dĂ©cision …
Pourquoi nous nâavons pas signĂ© lâaccord dâAccompagnement Ă la Transformation de lâEntreprise
La direction a présenté sa proposition « définitive » le 4 Mars 2021.
Celle-ci comporte peu dâĂ©volutions par rapport Ă celle de dĂ©but janvier.
En résumé :
- CPA & Accompagnement au départ en retraite : amélioration des montants par rapport aux propositions de décembre (voir tract du 27 Janvier 2021)
Mesures de réduction de la masse salariale :
- Remise en cause des acquis sociaux du personnel de production: aucune évolution
- La direction reste sur la suppression des 3h/2h de crĂ©dit fin de mois, dâun jour de RTT pour les Ă©quipes W-E et 0,5 jours de congĂ© pour les Ă©quipes de 2×8/nuit
- Remise en cause du mode de calcul de la prime dâancienneté : aucune Ă©volution
- Le montant de la prime dâanciennetĂ© serait indexĂ© sur le salaire minimum de la convention collective pour lâensemble des non-cadres, figeant sa valeur actuelle pour ceux qui en bĂ©nĂ©ficient dĂ©jĂ (avec une prime de compensation pour compenser la perte) et retour Ă la convention collective pour les autres. Le manque Ă gagner grandira dâannĂ©e en annĂ©e pour atteindre en moyenne entre 33 ⏠et 50 ⏠par mois en 2025.
- CongĂ©s dâancienneté : dĂ©gradation moins importante pour les salariĂ©s
- Ceux dĂ©jĂ acquis sont maintenus, mais les rĂšgles de la Convention Collective sâappliqueront pour les congĂ©s des prochaines annĂ©es et pour les nouveaux embauchĂ©s
Mesures NAO :
- Ajout dâune clause de revoyure pour 2022 mais le principe du gel des salaires pour 2021 et 2022 est maintenu
RĂ©duction dâimpĂŽts de production : trĂšs lĂ©gĂšre Ă©volution
- La part prise dans le projet St ExupĂ©ry passe de 285k⏠à 418k⏠/ an (sur un montant total estimĂ© Ă 1,9 M⏠/ an) mais le reste de cette rĂ©duction nâest pas utilisĂ© pour rĂ©duire les coĂ»ts de production !
Notre proposition
Les organisations syndicales FO et Solidaires maintiennent le principe dâutiliser les montants trĂšs importants gĂ©nĂ©rĂ©s par la rĂ©duction des impĂŽts de production. Dans ce cadre, nous avons fait des propositions fortes en vue de signer un accord :
- Acceptation des conditions proposĂ©es sur le CPA et lâaccompagnement aux projets personnel pour tous les salariĂ©.e.s de CAF.
- Remplacement des départs de directs de production (parties en CPA /accompagnement) par des embauchés (effet Noria)
- Acceptation du non-remplacement de 40 ETP (Equivalent Temps Plein) en indirects de production (départ en retraite et mobilité interne)
- PĂ©rennisation des systĂšmes actuels de congĂ©s et primes dâanciennetĂ© par accord
- Acceptation du gel des salaires pour tout CAF en 2021
- Clause de revoyure en 2023 en cas de non-reconduction de la réduction des impÎts de production
- DerniĂšre avancĂ©e : Acceptation du principe du « congĂ© mobilité » permettant dâaccompagner les personnes porteuses dâun projet professionnel « solide » hors de Continental
Notre proposition est Ă©conomiquement viable, et permet dâatteindre lâobjectif du projet St-ExupĂ©ry, sans perte dâacquis sociaux ni de gel des salaires pour 2022.
Point de blocage de la négociation
đ° La direction a affirmĂ© quâelle nâirait pas plus loin dans la prise en compte des impĂŽts de production dans le plan St-ExupĂ©ry afin de se conformer aux conventions de comptabilitĂ© analytiques du groupe Continental (rĂšgles internes dĂ©finies par une entreprise pour rĂ©partir ses comptes en diffĂ©rentes catĂ©gories â non soumis Ă la lĂ©gislation française).
đ© Donc Continental utilise comme elle veut lâargent des Ă©tats comme dĂ©clarĂ© en Allemagne par Jörg Köhlinger du syndicat IG Metall:
« Alors que les employeurs sont soutenus avec des milliards d’argent des contribuables durant la pandĂ©mie, ils affirment qu’il n’y a rien Ă distribuer aux travailleurs »
De notre cĂŽtĂ©, nous avons tentĂ© le maximum par la nĂ©gociation, mais lâinsistance de la direction Ă prendre sur les acquis sociaux nâest ni acceptable, ni justifiĂ© Ă©conomiquement.
Pour atteindre ses objectifs, le plan St-ExupĂ©ry nĂ©cessite lâengagement de tous.
Acter des reculs sociaux, câest dĂ©motiver les salariĂ©s, câest rĂ©duire lâattractivitĂ© de lâentreprise, câest provoquer le dĂ©part des jeunes dĂ©jĂ formĂ©s et au final compromettre lâavenir.
Nous avons donc annoncĂ© notre refus de signer lâaccord dans ces conditions.
Que pourrait bien faire la direction maintenant ?
đ Un accord ne peut ĂȘtre appliquĂ© quâavec la signature de syndicats reprĂ©sentant plus de 50% des salariĂ©s. FO et Solidaires reprĂ©sentent 57% donc cet accord ne peut pas ĂȘtre validĂ© sans nous.
Mais la direction peut prendre les mesures suivantes de façon unilatérale :
- Gel des salaires 2021 et 2022
- DĂ©nonciation des usages sur les congĂ©s et primes dâanciennetĂ©, avec retour aux conditions de la Convention Collective dans un dĂ©lai dâun Ă 2 mois avec lâobligation de maintenir le salaire par lâintroduction dâune prime de compensation
- DĂ©nonciation de lâaccord NAO 2001, conduisant aprĂšs 15 mois Ă la :Suppression de 0,5 jours pour les Ă©quipes de 2×8/nuit
- DĂ©nonciation de lâaccord RTT, conduisant aprĂšs 15 mois Ă la :Suppression des 3h/2h de crĂ©dit fin de mois,
- Suppression dâun jour de RTT pour les Ă©quipes W-EÂ
- Autres pertes potentielles dâacquis sociaux
- RenĂ©gociation de lâaccord ARTT (temps de travail)
- Possible dégradation des mesures sur CPA et accompagnement
- Abandon du projet dâaccompagnent personnel
- Mesures unilatĂ©rales pour atteindre le mĂȘme objectif
Notre avis
Rappel du contexte de lâaccord :
Le plan de restructuration du Board vise Ă garantir le niveau de profitabilitĂ© dâavant lâĂ©volution du marchĂ© automobile (liĂ©es aux contraintes Ă©cologiques et technologiques) au dĂ©triment des salariĂ©s.
Cela a Ă©tĂ© confirmĂ© lors dâune confĂ©rence de presse de fin 2020, oĂč Continental a annoncĂ© sa volontĂ© de tripler ses bĂ©nĂ©fices grĂące Ă son plan de restructuration 2019-2029.
Pire encore, avec la crise du Covid, le Board et les responsables de BU utilisent la situation pour en demander encore plus, de façon pĂ©renne et sur fond de chantage Ă lâemploi alors que les salariĂ©s et leurs familles sont dĂ©jĂ largement Ă©prouvĂ©es par la crise sanitaire.
đLe syndicat allemand IG Metall fait le mĂȘme constat avec la dĂ©claration suivante :
« Le syndicat estime que les employeurs n’ont rien fait d’autre ces derniĂšres semaines que d’instrumentaliser la pandĂ©mie du Covid-19 pour dĂ©fendre leurs intĂ©rĂȘts »
Lâobjectif imposĂ© par les BUs est de diminuer les coĂ»ts de production Ă hauteur de 16,1% (comparĂ© Ă 19.4% en 2019) : ce qui est extrĂȘmement contraignant surtout en pĂ©riode de sortie de crise sanitaire.
Nos raisons de refuser lâaccord :
- La production ne sera pas sauvée en cas de signature !
- Le projet St ExupĂ©ry se fera mĂȘme sans lâaccord et pour cela nous avons besoin de garder la motivation des personnes ce qui est en contradiction avec le contenu de lâaccord.
- Notre proposition est économiquement viable sans toucher aux acquis sociaux.
- Des efforts âŠ. toujours des efforts !! Nous entendons ce discours depuis des annĂ©es et cela continue avec cet accord.Â
- Câest lâescalade dans les efforts ! Uniquement pour augmenter les bĂ©nĂ©fices.
- Les heures de crĂ©dit de fin de mois et les congĂ©s dâanciennetĂ© contribuent Ă sauvegarder la santĂ© des salariĂ©s de production. Notre proposition permet de prĂ©server les conditions de travail et lâemploi sans sacrifier lâun pour lâautre.
- Signature ou non, la direction a de toute façon annoncĂ© son intention de revoir lâaccord ARTT (issu de la lois Aubry sur les 35h) contenant les acquis sociaux « temps de travail » de la production et de tous les autres salariĂ©s de CAF.
- Les nouveaux embauchĂ©s se retrouvent au minimum de la convention collective ce qui rend lâentreprise peu attractive par rapport aux autres entreprises
- La direction ne sâengage pas sur le remplacement des dĂ©parts par des embauchĂ©s mais principalement par des intĂ©rimaires ce qui augmente les coĂ»ts et les contraintes des salariĂ©s (formations, encadrement, perte de connaissanceâŠ)
- Le chantage visant à améliorer les conditions de départ des anciens pour faire accepter la dégradation des conditions de travail des salariés restants est inacceptable
- Les sacrifices de la R&D et des services supports nâaident en rien la production
- Lâaugmentation potentielle des salaires des nouveaux embauchĂ©s serait nĂ©gociĂ©e en NAO ! « Faites-nous confiance » disent-ils : mais la confiance a disparu (rappelons-nous du plan PP, de Clairoix)⊠Donc tout doit ĂȘtre Ă©crit dans lâaccord.