Continental Automotive: 🚹Nous ne signerons pas l’accord tel qu’il est !

Temps de lecture: 5 minutes

La situation des nĂ©gociations est arrivĂ©e Ă  un point de blocage. Nous avons donc pris nos responsabilitĂ©s et affirmĂ© que nous ne signerons pas cet accord. Voici les raisons de notre dĂ©cision …

Pourquoi nous n’avons pas signĂ© l’accord d’Accompagnement Ă  la Transformation de l’Entreprise 

La direction a prĂ©sentĂ© sa proposition « dĂ©finitive Â» le 4 Mars 2021.

Celle-ci comporte peu d’évolutions par rapport Ă  celle de dĂ©but janvier.
En rĂ©sumĂ© :

  • CPA & Accompagnement au dĂ©part en retraite : amĂ©lioration des montants par rapport aux propositions de dĂ©cembre (voir tract du 27 Janvier 2021)

Mesures de rĂ©duction de la masse salariale :

  • Remise en cause des acquis sociaux du personnel de production: aucune Ă©volution
  • La direction reste sur la suppression des 3h/2h de crĂ©dit fin de mois, d’un jour de RTT pour les Ă©quipes W-E et 0,5 jours de congĂ© pour les Ă©quipes de 2×8/nuit
  • Remise en cause du mode de calcul de la prime d’ancienneté : aucune Ă©volution
  • Le montant de la prime d’anciennetĂ© serait indexĂ© sur le salaire minimum de la convention collective pour l’ensemble des non-cadres, figeant sa valeur actuelle pour ceux qui en bĂ©nĂ©ficient dĂ©jĂ  (avec une prime de compensation pour compenser la perte) et retour Ă  la convention collective pour les autres. Le manque Ă  gagner grandira d’annĂ©e en annĂ©e pour atteindre en moyenne entre 33 € et 50 € par mois en 2025.
  • CongĂ©s d’ancienneté : dĂ©gradation moins importante pour les salariĂ©s
    • Ceux dĂ©jĂ  acquis sont maintenus, mais les rĂšgles de la Convention Collective s’appliqueront pour les congĂ©s des prochaines annĂ©es et pour les nouveaux embauchĂ©s

Mesures NAO :

  • Ajout d’une clause de revoyure pour 2022 mais le principe du gel des salaires pour 2021 et 2022 est maintenu

RĂ©duction d’impĂŽts de production : trĂšs lĂ©gĂšre Ă©volution

  • La part prise dans le projet St ExupĂ©ry passe de 285k€ Ă  418k€ / an (sur un montant total estimĂ© Ă  1,9 M€ / an) mais le reste de cette rĂ©duction n’est pas utilisĂ© pour rĂ©duire les coĂ»ts de production !

Notre proposition

Les organisations syndicales FO et Solidaires maintiennent le principe d’utiliser les montants trĂšs importants gĂ©nĂ©rĂ©s par la rĂ©duction des impĂŽts de production. Dans ce cadre, nous avons fait des propositions fortes en vue de signer un accord :

  • Acceptation des conditions proposĂ©es sur le CPA et l’accompagnement aux projets personnel pour tous les salariĂ©.e.s de CAF.
  • Remplacement des dĂ©parts de directs de production (parties en CPA /accompagnement) par des embauchĂ©s (effet Noria)
  • Acceptation du non-remplacement de 40 ETP (Equivalent Temps Plein) en indirects de production (dĂ©part en retraite et mobilitĂ© interne)
  • PĂ©rennisation des systĂšmes actuels de congĂ©s et primes d’anciennetĂ© par accord
  • Acceptation du gel des salaires pour tout CAF en 2021
  • Clause de revoyure en 2023 en cas de non-reconduction de la rĂ©duction des impĂŽts de production
  • DerniĂšre avancĂ©e : Acceptation du principe du « congĂ© mobilité » permettant d’accompagner les personnes porteuses d’un projet professionnel « solide » hors de Continental

Notre proposition est Ă©conomiquement viable, et permet d’atteindre l’objectif du projet St-ExupĂ©ry, sans perte d’acquis sociaux ni de gel des salaires pour 2022.


Point de blocage de la négociation

 đŸ’° La direction a affirmĂ© qu’elle n’irait pas plus loin dans la prise en compte des impĂŽts de production dans le plan St-ExupĂ©ry afin de se conformer aux conventions de comptabilitĂ© analytiques du groupe Continental (rĂšgles internes dĂ©finies par une entreprise pour rĂ©partir ses comptes en diffĂ©rentes catĂ©gories – non soumis Ă  la lĂ©gislation française).

đŸ˜© Donc Continental utilise comme elle veut l’argent des Ă©tats comme dĂ©clarĂ© en Allemagne par Jörg Köhlinger du syndicat IG Metall:

« Alors que les employeurs sont soutenus avec des milliards d’argent des contribuables durant la pandĂ©mie, ils affirment qu’il n’y a rien Ă  distribuer aux travailleurs Â»

De notre cĂŽtĂ©, nous avons tentĂ© le maximum par la nĂ©gociation, mais l’insistance de la direction Ă  prendre sur les acquis sociaux n’est ni acceptable, ni justifiĂ© Ă©conomiquement.

Pour atteindre ses objectifs, le plan St-ExupĂ©ry nĂ©cessite l’engagement de tous.
Acter des reculs sociaux, c’est dĂ©motiver les salariĂ©s, c’est rĂ©duire l’attractivitĂ© de l’entreprise, c’est provoquer le dĂ©part des jeunes dĂ©jĂ  formĂ©s et au final compromettre l’avenir.

Nous avons donc annoncĂ© notre refus de signer l’accord dans ces conditions.


Que pourrait bien faire la direction maintenant ?

👉 Un accord ne peut ĂȘtre appliquĂ© qu’avec la signature de syndicats reprĂ©sentant plus de 50% des salariĂ©s. FO et Solidaires reprĂ©sentent 57% donc cet accord ne peut pas ĂȘtre validĂ© sans nous.

Mais la direction peut prendre les mesures suivantes de façon unilatérale :

  • Gel des salaires 2021 et 2022
  • DĂ©nonciation des usages sur les congĂ©s et primes d’anciennetĂ©, avec retour aux conditions de la Convention Collective dans un dĂ©lai d’un Ă  2 mois avec l’obligation de maintenir le salaire par l’introduction d’une prime de compensation
  • DĂ©nonciation de l’accord NAO 2001, conduisant aprĂšs 15 mois Ă  la :Suppression de 0,5 jours pour les Ă©quipes de 2×8/nuit
  • DĂ©nonciation de l’accord RTT, conduisant aprĂšs 15 mois Ă  la :Suppression des 3h/2h de crĂ©dit fin de mois,
  • Suppression d’un jour de RTT pour les Ă©quipes W-E 
  • Autres pertes potentielles d’acquis sociaux
  • RenĂ©gociation de l’accord ARTT (temps de travail)
  • Possible dĂ©gradation des mesures sur CPA et accompagnement
  • Abandon du projet d’accompagnent personnel
  • Mesures unilatĂ©rales pour atteindre le mĂȘme objectif

Notre avis

Rappel du contexte de l’accord :

Le plan de restructuration du Board vise Ă  garantir le niveau de profitabilitĂ© d’avant l’évolution du marchĂ© automobile (liĂ©es aux contraintes Ă©cologiques et technologiques) au dĂ©triment des salariĂ©s.

Cela a Ă©tĂ© confirmĂ© lors d’une confĂ©rence de presse de fin 2020, oĂč Continental a annoncĂ© sa volontĂ© de tripler ses bĂ©nĂ©fices grĂące Ă  son plan de restructuration 2019-2029.

Pire encore, avec la crise du Covid, le Board et les responsables de BU utilisent la situation pour en demander encore plus, de façon pĂ©renne et sur fond de chantage Ă  l’emploi alors que les salariĂ©s et leurs familles sont dĂ©jĂ  largement Ă©prouvĂ©es par la crise sanitaire.

👉Le syndicat allemand IG Metall fait le mĂȘme constat avec la dĂ©claration suivante :

« Le syndicat estime que les employeurs n’ont rien fait d’autre ces derniĂšres semaines que d’instrumentaliser la pandĂ©mie du Covid-19 pour dĂ©fendre leurs intĂ©rĂȘts Â»

L’objectif imposĂ© par les BUs est de diminuer les coĂ»ts de production Ă  hauteur de 16,1% (comparĂ© Ă  19.4% en 2019) : ce qui est extrĂȘmement contraignant surtout en pĂ©riode de sortie de crise sanitaire.


Nos raisons de refuser l’accord :

  • La production ne sera pas sauvĂ©e en cas de signature !
  • Le projet St ExupĂ©ry se fera mĂȘme sans l’accord et pour cela nous avons besoin de garder la motivation des personnes ce qui est en contradiction avec le contenu de l’accord.
  • Notre proposition est Ă©conomiquement viable sans toucher aux acquis sociaux.
  • Des efforts 
. toujours des efforts !! Nous entendons ce discours depuis des annĂ©es et cela continue avec cet accord. 
    • C’est l’escalade dans les efforts ! Uniquement pour augmenter les bĂ©nĂ©fices.
  • Les heures de crĂ©dit de fin de mois et les congĂ©s d’anciennetĂ© contribuent Ă  sauvegarder la santĂ© des salariĂ©s de production. Notre proposition permet de prĂ©server les conditions de travail et l’emploi sans sacrifier l’un pour l’autre.
  • Signature ou non, la direction a de toute façon annoncĂ© son intention de revoir l’accord ARTT (issu de la lois Aubry sur les 35h) contenant les acquis sociaux « temps de travail » de la production et de tous les autres salariĂ©s de CAF.
  • Les nouveaux embauchĂ©s se retrouvent au minimum de la convention collective ce qui rend l’entreprise peu attractive par rapport aux autres entreprises
  • La direction ne s’engage pas sur le remplacement des dĂ©parts par des embauchĂ©s mais principalement par des intĂ©rimaires ce qui augmente les coĂ»ts et les contraintes des salariĂ©s (formations, encadrement, perte de connaissance
)
  • Le chantage visant Ă  amĂ©liorer les conditions de dĂ©part des anciens pour faire accepter la dĂ©gradation des conditions de travail des salariĂ©s restants est inacceptable
  • Les sacrifices de la R&D et des services supports n’aident en rien la production
  • L’augmentation potentielle des salaires des nouveaux embauchĂ©s serait nĂ©gociĂ©e en NAO ! « Faites-nous confiance » disent-ils : mais la confiance a disparu (rappelons-nous du plan PP, de Clairoix)
 Donc tout doit ĂȘtre Ă©crit dans l’accord.

Prendre ses responsabilitĂ©s, ce n’est pas tout accepter

Print Friendly, PDF & Email
Suivez nous, partagez ce lien:
CatégoriesCAF